Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье рассматривается вопрос разных подходов к оценке передачи геометрических моделей сборочных единиц между различными профессиональными программными средами разных вендоров. Рассмотрена модель вычисления метрики объема потерь данных и расчет относительного объема ручного восстановления геометрических моделей после их трансляции. Для оценки используется иерархическая структура параметров геометрических моделей, а также граф параметров, на основании которого ведутся расчеты структурных весовых коэффициентов. Описаны алгоритмы рассматриваемых подходов, рассмотрены их отличия. Произведены построения сборочной единицы машиностроительного узла в программном продукте Autodesk Inventor Professional. На основании параметров полученной геометрической модели были построены соответствующие графы параметров и произведены расчеты для каждого предложенного подхода к трансляции данных. Был произведен экспорт модели и проанализированы полученные файлы. Были рассчитаны весовые коэффициенты, которые отражают предпочтения экспертов и особенности структуры и определяются в соответствии с теорией рационального выбора. Сборочная модель была транслирована в среду геометрического моделирования КОМПАС-3D. На основании полученных данных в разных форматах был произведен анализ и получены коэффициенты искажения параметра и произведена оценка относительного объема потерь данных параметров при передаче геометрической модели из профессиональной программной среды Autodesk Inventor Professional в среду КОМПАС-3D. Сделаны выводы и даны рекомендации о возможности применения компонентного подхода к трансляции геометрических моделей в профессиональных программных средах.

Ключевые слова:
геометрическая модель, трансляция данных, компонентный подход, метрика, граф параметров, структурный вес
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Filinskikh A.D., Byasherov A.Kh. Analysis of the transmission of parametric and graphical information based on experimental data // Herald of Belgorod State Technical University n.a. V.G. Shukhova. 2012 № 2 P. 164-166.

2. Zakharova, A., Shklyar, A. Basic principles of data visual models construction, by the example of interactive systems for 3D visualization (2014) Scientific Visualization, 6 (2), pp. 62-73.

3. Zakharova, A.A., Shklyar, A.V., Rizen, Y.S. Measurable features of visualization task (2016) Scientific Visualization, 8 (1), pp. 95-107.

4. Raikin L.I. and others. About information exchange between CAD systems // Information Technology in Design and Production. 2015 № 3 (159). P. 65-72.

5. Filinskikh A.D., Merzlyakov I.N. Assessment of geometric models based on the structure of their parameters // Information measuring and control systems. 2015 Т. 13, № 3 P. 69-74.

6. Filinskikh A.D., Raikin L.I. Functionally oriented evaluation of the transfer and restoration of geometric models // Herald of Belgorod State Technical University n.a. V.G. Shukhova. 2014 № 4 P. 176-179.

7. Filinskikh A.D., Zarubin I.B. Methodology for assessing the completeness of regression testing with normalization by weight coefficients // Works of Nizhny Novgorod State Technical University n.a. R.E. Alekseev. 2019 № 4 (127). P. 9-16.

8. Petrovsky A.B. Ordering and classification of objects with conflicting attributes // Artificial Intelligence News. 2003 № 4 P. 34-43.

9. Filinskikh A.D., Sosnina O.A., Boytyakov A.A. Hierarchical space of geometric model parameters. // Herald of Belgorod State Technical University n.a. V.G. Shukhova. 2015 № 2 P. 131-135.

10. Mikoni S.V. Theory and practice of rational choice: Monograph. М.: Route, 2004 463 p.

Войти или Создать
* Забыли пароль?